Olay Gazetesi Bursa

Çelişkili açıklamaların bir nedeni olmalı

ABD tarafı üssün koalisyon uçaklarının kullanımına açıldığını söylüyor: “Türk yetkililer, IŞİD’le mücadele eden koalisyonun, örgüte karşı hava operasyonlarında kullanılmak üzere insanlı ve insansız hava araçlarının İncirlik üssü’nü kullanımına izin verdiler.” Açıklamayı yapan Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mark Toner… Toner, Türkiye’yle geçen yıldan bu yana görüşmelerin sürdürüldüğünü belirterek, kullanım izninin İncirlik üssü’nün yanı sıra Diyarbakır ve Batman […]

ABD tarafı üssün koalisyon uçaklarının kullanımına açıldığını söylüyor: “Türk yetkililer, IŞİD’le mücadele eden koalisyonun, örgüte karşı hava operasyonlarında kullanılmak üzere insanlı ve insansız hava araçlarının İncirlik üssü’nü kullanımına izin verdiler.”

Açıklamayı yapan Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mark Toner…

Toner, Türkiye’yle geçen yıldan bu yana görüşmelerin sürdürüldüğünü belirterek, kullanım izninin İncirlik üssü’nün yanı sıra Diyarbakır ve Batman havaalanlarını da kapsadığını ileri sürüyor.

Ne var ki, Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, önceki gün ve dün, iki ayrı açıklamada, İncirlik üssü’nün henüz kullanıma açılma durumu olmadığını bildirerek, bir anlamda Mark Toner’i yalanlıyor.

Buraya kadar diyecek bir şey yok. Bir anlaşmazlık olabilir.

Ama Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Tanju Bilgiç’in açıklaması olmasa… Şöyle: “Bakan Bey ‘henüz’ dedi. Yani ‘İncirlik bugün henüz açılmadı’ dedi.”

Neyse ki, fazla uzamıyor, hemen ardından Dışişleri Bakanlığı’nın yazılı açıklaması geliyor:

“Bakanlar Kurulu, TBMM’nin 2 Ekim 2014 tarihinde aldığı yetkiye dayanarak DEAŞ’a yönelik hava harekâtlarına katılan ABD ve tarafımızdan uygun görülecek bazı bölge ülkeleri de dahil diğer koalisyon ülkelerinin insanlı ve insansız hava unsurlarının ülkemizdeki üslerde konuşlandırılmasına onay vermiştir.”

Şu çelişkili açıklamalar… Şu olan biten… Ve Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu… Bakan, ABD’ye öfkeli gibi görünüyor.

Akla iki neden geliyor: Birincisi “uçuşa yasak bölge” konusu; ikincisiyse Suriye’nin kuzeyindeki PYD’nin durumu.

İkisi de önemli ve ikisi için de Pentagon’la sorun yaşanıyor olabilir…

 

IŞİD sessizliğe gömüldü

 

Türkiye’nin hava saldırıları karşısında IŞİD’in niçin sessiz kaldığı büyük merak konusu oldu.

BBC’deki habere göre IŞİD’in radyosu El Bayan ile örgüte yakın sitelerde Türk savaş uçaklarının bombardımanına ilişkin en küçük bir bilgi dahi yer almadı.

Sadece, IŞİD yanlısı görünen haber ajansı A’maq’da, Kilis sınırındaki çatışmayla ilgili bir haber yayınlandı.

Öte yandan IŞİD, Suruç katliamının ardından 6 gün geçmesine karşın saldırıyı üstlendiğine ilişkin herhangi bir açıklama yapmadı.

Oysa katliama neden olan canlı bombanın IŞİD militanı olduğu belirlenmiş ve bununla ilgili kanıtlar, tanık ifadeleriyle de doğrulanmıştı.

 

PKK mutabakat kapsamında mı?

 

Türkiye ve ABD mutabakatı sadece IŞİD’le mücadeleyi mi kapsıyor, yoksa yanı sıra PKK da mı var?

Belli koşullar çerçevesinde var herhalde.

Çünkü Türk jetlerinin, Kandil dahil Kuzey Irak’taki PKK mevzilerini vurduğuna ve ABD’nin de buna ses çıkarmadığına göre operasyon mutabakat kapsamında olmalı.

Üstelik ses çıkarmayan sadece Washington da değil, AB’den de tepki veren görülmedi.

Ortadoğu’daysa bir tek Kuzey Irak Kürt Yönetimi lideri Mesut Barzani, Başbakan Ahmet Davutoğlu’na telefonda endişelerini dile getirdi ki, onu da doğal karşılamak gerekir.