Diyarbakır’da kendini subay olarak tanıtıp 14 yaşındaki 3 kızı evine götürdüğü, esrar içirdiği, porno film izleterek cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 150 yıl hapsi istenen Ubeydullah Ç.’ye hakimin uyguladığı “saygın tutum” indirimine savcı itiraz etti. Sanığın sadece 10 yıl hapis cezası aldığı mahkeme kararını “yasaya aykırı” bulan savcı Mustafa Uğur Kabasakal, davayı temyize götürdü.
“YOĞUN HİLE KULLANDI…”
Savcı Kabasakal’ın Yargıtay’a sunduğu dilekçede, mahkeme kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, sanık Ubeydullah Ç.’nin olaydan önce cinsel istismarda bulunmaya karar verdiği, eylem sırasında da yoğun hile kullandığı belirtiliyor. Kendini subay olarak tanıtan Ubeydullah Ç.’nin bunu pekiştirmek için evinde üniforma, gaz tabancası ve mermi bulundurduğu hatırlatılan dilekçede, “Sanığın mağdurlara bu eşyaları gösterip güvene dayalı nüfuz ilişkisi sağladığı görülmüştür. Sonrasında kızlara alkol verdiği, şehevi duygularını kamçılayarak onları cinsel ilişkiye sürüklemek için porno film izlettiği, ardından da cinsel istismar eyleminin başladığı sabittir” deniliyor.
SAVCININ İTİRAZLARI
Sanığın yoğun hile kullanmasının göz önünde bulundurulmadığını kaydeden savcı, sanığa R.A.’ya dönük eylemden beraat, 2 mağdura yönelik eylemden de alt sınırdan ceza verildiğini, bunun usul ve yasaya aykırı olduğunu savunarak, kararın bozulmasını talep etti. Savcılık mağdurlardan R.A.’nın N.K.’dan 10 gün sonra doğduğunu, buna dayanarak bu mağduru 15 yaşında kabul ettiğini ve ifadesinin esas alınmadığını kaydetti.
ÖZGECAN CİNAYETİYLE BAŞLAYAN TARTIŞMA
Mersin’deki Özgecen Aslan cinayetiyle aynı dönemde ortaya çıkan Diyarbakır’daki “Ubeydullah Ç.” skandalı, mahkemelerin suçlulara uyguladığı “saygın tutum” indirimlerini tartışmaya açmış ve hakimin 150 yıl hapsi istenen bir sanığa 10 yıl ceza vermesi büyük tepkilere neden olmuştu. Geçtiğimiz hafta sonuçlanan Özgecan Aslan davasında sanıklara verilen ağırlaştırılmış müebbet cezalarında herhangi bir “saygın tutum” indirimi uygulanmamış olması, benzer davalar için de örnek oluşturmaşa başladı.
Yargıtay’a taşınan Diyarbakır’daki Ubeydullah Ç. davasında üst mahkemenin vereceği karar, bundan sonraki yargılama süreçlerinde de emsal olacak.