Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4 çocuk babası H.D.’yi öldürdüğü gerekçesiyle ‘kasten adam öldürmek’ suçundan ömür boyu hapis talebiyle yargılanan 32 yaşındaki Ö.K, cinayeti kendisinin işlemediğini söyledi.
Olay günü fatura ödemekten döndüğünü, olayın meydana gelen peynir imalathanesinin yanındaki evden iki kişinin merdivenden indiğini söyleyen Ö.K., “Onlar içeri girince ben de bir şeyler oluyor diyerek içeri girdiğimde H.D.’yi yerde yatarken gördüm. Yaşıyor ümidiyle kendisine baktım. Korktum ve oradan çıkıp karakola gittim. Neden ben öldürdüm dediğimi bilmiyorum. Biraz psikolojik sorunlarım vardı. Üzerimdeki kanlar H.D.’ye bakarken bulaşmış. Emniyette alınan ifademi kabul etmiyorum. Suçsuzum” dedi.
“KOCAM PARA İÇİN ÖLDÜRÜLDÜ”
Eşini öldüren sanıktan şikayetçi olduğunu belirten Mahire Doğan, “Olay sabahı evin çatısının yapılması için ustalar gelecekti. Eşim demir siparişi vermişti. Yanına yüklü miktarda para aldı. Kahvaltı hazırlayıp eşimin dükkandan gelmesini beklerken komşum geldi. Hüseyin kalp krizi geçirmiş, panik yapma dedi. Aşağı indiğimde polisler gelmişti. Sanık eşimi para için öldürdü. İfadesini kabul etmiyorum, yalan söylüyor. Eşimin üzerindeki para polisin ve savcılığın incelemesinde çıkmadı” dedi.
Olay günü evin çatısını yapmak üzere gelen R.Ş., “Oğlum tuvalet ihtiyacını gidermek için dükkana girdi. Ben de kapının önünde dikilirken, yanımdan biri hızla geçti. Yüzünü görmedim” dedi.
Dükkana hacet gidermek için girdiğini ifade eden Ü.Ş. ise “H.D.’ye seslendim. O sırada pat diye bir ses duydum. Birden yanımdan geçerken gömleğinde kan görünce şoka girdim. Bacaklarımın bağı çözüldü. Duvara dayandım. Polisi ve 112’yi aradım. Ancak o kişinin yüzünü görmedim. Onun bu sanık olup olmadığını bilmiyorum. Demirci bin 200 lira alacaktı, ustalık için de ben bin lira alacaktım. Bu parayı ikimiz de alamadık” dedi.
Duruşmada dinlenen cinayet bürosu dedektifleri, telsiz anonsu üzerine Bağlarbaşı’na giderken zanlının karakola teslim olduğunu duyduklarını anlatarak, “Karakola gittik. H.D. maktulü kendisinin öldürdüğünü söyledi. Üstünün ve ellerinin kanlı olduğunu gördük. Ancak emniyette ise öldürmediğini söylediğini öğrendik” dediler.
Müşteki vekili Cevdet Ulu, sanığın gasp için adam öldürmek suçunu işlediğini ve bu yüzden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini istedi. Sanık avukatı ise, bıçakta parmak izi olmadığını, sanığın psikolojik sorunu olduğunu belirterek, tahliyesini istedi.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, maktul yakınları sanığa saldırdı. Ancak güvenlik güçleri çıkan arbedeyi büyümeden önledi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.