İstanbul 33.Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, sanık Ali Can Ergür ve şikayetçi Volkan Tanju katılmazken, taraf avukatları katıldı.Duruşma savcısı, sanığın “Mala zarar verme” suçundan 4 aydan 3 yıla hapis cezası talep ettiği mütalaasını tekrar etti.
“KORKTUĞU İÇİN LAZER TUTMUŞTUR”
Mütalaaya karşı söz alan sanık Ali Can Ergür’ün avukatı Kader Taşkaya, köpeğin aşı kartının bulunmasının sahiplik belgesi olduğu anlamına gelmediğini ifade ederek mala zarar verme suçunun oluşmadığını öne sürdü. Avukat Taşkaya, “Müvekkilim gece korktuğu için köpeklere lazer tutmuştur. Köpeğin müvekkilin eylemi nedeniyle öldüğüne dair bulgu yoktur. Ayrıca Sarıyer Belediyesince ölü bir köpek tespit edilmiş, köpeğin üzerine ok bulunmuştur. Bu köpeğin nerede ve ne zaman öldürüldüğü belli değildir. Yapılan aramalarda da suç teşkil edecek hiçbir alet bulunamamıştır” diyerek beraatini talep etti.
ADLİ PARA CEZASI VERİLDİ
Şikayetçinin avukatı Nural Kapullu ise sanığın cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, sanık Ali Can Ergür’ün “Mala zarar verme” suçunu işlediği sabit olduğu gerekçesiyle 8 bin lira adli para cezası verildi.