Özdal, dikkat çeken olayı yazısında şu şekilde kullandı:
Konu hayli teknik ancak en sade şekilde özetlemeye çalışayım.
Sınırları Mudanya’ya bağlı Çağrışan-Göynüklü bölgesindeki yapılaşma uzun yıllara dayanıyor.
1993 yılında eski adı Bayındırlık ve İskan olan bakanlık, bir plan şeması hazırladı.
Bu plana uygun olarak bölgede yapılaşmalar oldu.
Yıl 2020.
Büyükşehir Belediyesi’nin planları tam 7 kez, itiraz üzerine mahkeme tarafından iptal edildi.
Mahkeme 7 kez iptal etti, belediye 7 kez plan yaptı.
Tabii bu arada bölgede 1993’ten bu yana yapılaşma sürdü.
Mülk sahipleri, idarenin çıkardığı planlara göre inşa ettikleri yapıların ruhsatlarını yine idareden aldı.
Ancak planlar iptal olduğu için ruhsatları yenilenemeyen yüzlerce mülk sahibi mağdur oldu.
Büyükşehir Belediyesi, bir kez daha mahkemeden dönmemesi için 8. kez hazırladığı plan için İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden görüş istedi.
İl Tarım ve Orman Müdürlüğü de konuyu Tarım ve Orman Bakanlığı’na sordu.
Tarım ve Orman Bakanlığı görüşünü Büyükşehir Belediyesi’ne sundu.
Bakanlığın görüş yazısında, Büyükşehir Belediyesi’nin hazırladığı plan kısmen kabul ediliyor.
Yani Toprak Koruma Kanunu’na aykırı olmadığı görüşü söz konusu.
Ancak planın bazı notlarında Zeytin Yasası ile ilgili sakıncalar dile getiriliyor.
Büyükşehir Belediyesi ise Tarım ve Orman Bakanlığı’nın görüşünü hukukçulara inceletiyor.
Yani yeni planın bir kez daha yargıdan dönmemesi için ince eleyip, sık dokuyorlar.
Büyükşehir Belediyesi yetkilileriyle görüştüm.
Yeni planın haziran, temmuz gibi hazır olacağını söylediler.
Efendim gelişme bu.
Yazının başında da belirttiğim gibi ortada vatandaşın ciddi bir mağduriyeti var.
Nitekim söz konusu bölgede mülkü olan vatandaş inşaat izinlerini ve ruhsatlarını idareden yıllar önce aldı.
Bölgenin imar planları iptal olunca ruhsatlarının geçersiz olması olacak iş mi?
Olay Gazetesi Yazarı Mustafa Özdal’ın yazısının tamamı için tıklayın…