Olay Gazetesi Bursa

Bursa’da plan savaşı! Mahkeme yine iptal etti…

Cargill'in daha önce iptal edilen ancak Büyükşehir Belediye Meclisi'nde bir kez daha kabul edilen planları yargıya takıldı. Yeniden iptal edilen planlama bölgesinin sit ögeler içerdiğine dikkat çeken mahkeme, Büyükşehir Belediyesi'nin yetkisiz olduğuna hükmetti.

Orhangazi’de kuruluş süreci 1990’lı yıllara uzanan Cargill’in Büyükşehir Belediye Meclisi’nce onaylanan 1/25000 ölçekli İznik Gölü Nazım İmar Planı ile bu plana dayalı olarak Cargill tesisinin bulunduğu alana ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı, Bursa 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Mahkeme iptal gerekçesinde, planlama bölgesinin doğal ve arkeolojik SİT ögeler içerdiğini, ayrıca sulak alan koruma bölgesi olduğuna dikkat çekti.

Mahkeme ayrıca Büyükşehir Belediyesi’nin böyle bir planı yapmaya yetkisiz olduğuna hükmetti. Konuya ilişkin, Bursa Barosu, Mimarlar Odası ve DOĞADER tarafından ortak basın açıklaması gerçekleştirildi. Bursa Barosu Başkanı Av. Metin Öztosun, planın yetersizlik nedeniyle iptal edildiğini söyledi. 1990 tarihli İznik Gölü Çevre Düzeni Planı’nın şimdiye kadar hazırlanmış en iyi plan olduğunun altını çizen Metin Öztosun, “Bu plandan sonra çıkarılan planların iptal nedenleri yetkisizlik ve plan hazırlanmasındaki yetersizliklerdir. İptal edilen bu plan değişikliklerinin altında ranta dayalı imar anlayışı, doğal değerlerin korunmasından vazgeçme, zaten sanayi baskısı ve kirliliği altındaki bölgeyi yeni sanayilere açma isteği bulunuyor” dedi.

“İNSAN YAŞAMI HİÇE SAYILIYOR”
Binlerce kişinin istihdam sağlama bahanesinin arkasına gizlenerek, doğa ve insan yaşamının hiçe sayıldığını kaydeden Metin Öztosun, “Kimlerin ne kadar, ekolojik dengenin korunmasına hassasiyet, duyarlılık ve özen gösterdiği kamuoyunca zaten yakından biliniyor. Duyarlı ve özenli bir tavır ve tutum içindeymiş gibi gerçek dışı söylemlerin arkasında rant ve gözü dönmüş kar hırsının olduğunun da farkındayız. Açtığımız davalarda bilimin ve hukukun dışında hiç kimse, hiç bir kurum ve kuruluş hakkında subjektif, gerçek dışı iddialarda bulunmadık. Bilim, akıl, hukuk ve vicdan ne diyorsa onu yaptık Biz bundan sonra da tüm canlıların ve insanların yaşam hakkını savunmaya devam edeceğiz” diye konuştu.